+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Нарушение правил территориальной подсудности гпк

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Подсудность — это определение суда, в который нужно подавать иск, который может рассмотреть конкретное гражданское дело. Подсудность иска означает, что выбранный истцом суд имеет право рассматривать дела этой категории, что правильно определена территориальная подсудность, не были нарушены принципы исключительной подсудности. Подсудность судов определяется Гражданским процессуальным кодексом РФ. Нарушение судом правил подсудности при рассмотрении дела влечет безусловную отмену судебного постановления. При подаче искового заявления именно истец должен определить подсудность дела конкретному суду.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В зависимости от времени обнаружения нарушений возможны следующие последствия: - п.

Подсудность исков

Иск подан к двум ответчикам, причем к одному из них с нарушением правил о подсудности не по месту нахождения. Можно ли заявить ходатайство о разъединении исковых требований и передаче дела по подсудности в другой суд, или достаточно заявить о нарушении правил о подсудности в части второго требования, передать в другой суд, а разъединять требования не просить?

На основании ст. Согласно ст. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Ввиду того, что оспаривается не право на наследственное имущество, а является ли ответчик недостойным наследником, данный иск подпадает под общее правило территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный.

Это означает, что по общему правилу изменение обстоятельств, влияющих на определение подсудности дела, после принятия его к производству суда юридического значения не имеет.

Таким образом, ГПК РФ исключает возможность усмотрения суда первой инстанции в изменении подсудности находящегося в его производстве дела. Данное правило не применяется при производстве по делам, подсудным мировым судьям, в случаях, предусмотренных ч.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1 ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения или месту жительства. Эта норма установлена для защиты его прав, когда после возбуждения дела выяснится, что место жительства ответчика, которое ранее было неизвестно, находится вне территории юрисдикции данного суда - в этом случае ответчик вправе потребовать передачи дела в суд по месту его жительства.

Если ответчик этого не требует, суд не вправе передавать дело в другой суд. Данная норма так же, как и правило о договорной подсудности, содержащееся в ст. По сути, она предусматривает один из способов реализации правила о договорной подсудности, но уже после того, как дело будет возбуждено в суде: в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства, но до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств.

Удовлетворение такого ходатайства должно быть обязательным для суда. В ГПК нет оснований для прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения по мотивам неподсудности дела, выявленной после возбуждения производства по нему. Не может быть передано на рассмотрение другого суда в связи с ходатайством сторон об изменении подсудности дело, которое принято к производству данного суда по правилам исключительной подсудности. Если нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности , то в соответствии с п.

Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности суду на стадии возбуждения производства по делу заключаются в том, что исковое заявление заявление возвращается подавшему его лицу п. Например, стороны заключили соглашение об изменении исключительной подсудности, чего ГПК не допускает, а суд при принятии дела к своему производству этого факта не обнаружил. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Выявленное в процессе рассмотрения дела данное обстоятельство должно быть основанием для передачи дела на рассмотрение того суда, которому дело было подсудно на основании правил исключительной подсудности. Частная жалоба обоснована тем, что он лично желает принимать участие в судебном заседании при рассмотрении дела. Обсудив доводы частной жалобы, Коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. По смыслу приведенной правовой нормы невозможность рассмотрения дела в данном суде определяет в первую очередь суд, в производстве которого находится дело.

Таким образом, условием применения данной нормы является неподсудность иска данному суду в момент возбуждения производства по делу. Однако по причине физической невозможности не может участвовать в рассмотрении дела в Московском городском суде плохое состояние здоровья и запрет врачей в связи с этим на выезд из г.

Если он признает, что рассмотрение дела в данном суде становится невозможным, суд направляет дело в вышестоящий суд, который проверяет это обстоятельство, и в случае его подтверждения осуществляет передачу дела в другой суд.

Если для дела установлена альтернативная подсудность ст. Рассмотрев ходатайство, суд вынес приведенное выше Определение. Поэтому городской суд вправе был отказать в ходатайстве о направлении настоящего дела в Верховный Суд Российской Федерации для передачи дела на рассмотрение другого суда. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

При этом суд правильно указал, что невозможность рассмотрения дела в данном суде связывается лишь с невозможностью самого суда осуществлять свою деятельность по рассмотрению дела.

Если для данного дела законом допускается договорная подсудность ст. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде РФ дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

К этим случаям состояние здоровья сторон, другие обстоятельства, не связанные с деятельностью суда, не относятся. Дело должно быть передано в Верховный Суд РФ для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо в силу недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела ст.

Исковое заявление обосновано тем, что в книге "Тайны подводных катастроф", написанной Черновым Е. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Названная правовая норма предоставляет право выбора, в какой из судов предъявить иск, в случае, если ответчики проживают или находятся на территории юрисдикции разных судов, истцу. Реализация истцом этого права никакими условиями не ограничивается. По настоящему делу в нем участвуют несколько ответчиков, один из которых - издательство "Олма-Пресс Образование" - находится в г.

Истец, пользуясь предоставленным ему законом правом выбора, обратился с иском в Московский городской суд по месту нахождения одного из ответчиков. Как видно из материалов дела, истец в обоснование своих требований ссылается на документы Министерства обороны Российской Федерации, имеющие грифы "секретно" и "совершенно секретно".

Определением Белгородского областного суда от данное гражданское дело передано для рассмотрения из Корочанского районного суда в Белгородский районный суд. В частной жалобе В. Кроме того, изменение подсудности гражданского дела вышестоящим судом по основанию, предусмотренному п. Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не нашла оснований для ее удовлетворения.

Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом. Однако в данном случае рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта г. Отмечено, что при определенных обстоятельствах например, если иск в гражданском процессе предъявлен к самому судье либо самим судьей этого же суда или если суд, к подсудности которого отнесено дело, по тем или иным причинам не функционирует изменение подсудности именно вышестоящим судом не только допустимо, но иногда и необходимо[].

В соответствии с ч. Верховный Суд РФ в Обзоре законодательства и судебной практики за 3-й квартал года указал на то, что вышестоящий суд рассматривает вопрос об изменении подсудности дела по основанию, предусмотренному п. По вопросу о том, какой суд должен рассматривать конкретное дело между субъектами гражданского процесса включая суд , могут возникнуть определенные расхождения.

Во-первых, правило об изменении территориальной подсудности содержится в нормативном акте, имеющем большую юридическую силу. Во-вторых, в ГПК в качестве основания для передачи дела в другой суд не указан случай, когда одной из сторон в споре является тот же суд. Спор о подсудности - объективированное в процессуальных действиях заинтересованных лиц и суда судов расхождение во мнениях относительно подсудности конкретного дела. Процессуально-правовые последствия удовлетворения заявления об отводе регламентированы в специальной норме - ст.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения ч. По субъектному составу участников споры о подсудности можно разделить на: 1 споры, возникающие между заинтересованными лицами и судом.

Данная категория споров как и любые другие споры между заинтересованными лицами и судом разрешается, как правило, судом вышестоящим. Напротив, определение, которым исковое заявление принято к производству суда, отдельно не обжалуется, однако возражения относительно такого определения могут быть включены в кассационную жалобу на решение; 2 споры, возникающие между судами.

Таким образом, при положительном пререкании приоритет отдается тому суду, который раньше возбудил дело. Под нарушением правил подсудности в данной норме следует понимать несоблюдение судом правил как родовой, так и территориальной подсудности; - после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными п.

Возможность обжалования судебного акта, которым разрешен вопрос о подсудности, определяется правилами обжалования, действующими в конкретной судебной инстанции. В процессуальной науке в рамках данного вида споров выделяют: а положительное пререкание - спор, характеризующийся тем, что каждый из судов считает, что дело подсудно именно ему. Даже если в дальнейшем выяснится, что суд, первым возбудивший дело, нарушил правила подсудности, то и в этом случае второй суд не вправе самостоятельно принять к производству тождественное дело первоначально возбужденное дело передается в рамках процедуры ст.

Закон, однако, не регламентирует ситуацию, при которой оба дела были приняты к производству одновременно. Данное основание исходит из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, являясь частным случаем договорной подсудности.

В случае, когда в деле участвует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вопрос о передаче не может быть разрешен положительно без его соответствующего волеизъявления. Например, вынесенное районным судом определение о возвращении искового заявления по мотиву его неподсудности п.

Процессуальное законодательство исключает положительное пререкание, императивно устанавливая обязанность суда возвратить исковое заявление если о факте принятия к производству другого суда тождественного иска суду стало известно при возбуждении дела - п.

Полагаем, что в этой ситуации сначала суд, возбудивший дело с нарушением правил подсудности, должен передать его по подсудности, а затем уже суд, в который такое дело поступит, должен разрешить вопрос о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения; б отрицательное пререкание - спор, характеризующийся тем, что каждый из судов считает, что дело ему неподсудно.

Процессуальный закон не устанавливает хронологические границы, когда ответчик вправе заявить подобное ходатайство. Ходатайства сторон о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств могут быть заявлены как одновременно, так и с определенным временным разрывом. Иной подход противоречил бы смыслу самого института третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; - при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности п.

В случае, если отрицательное пререкание возникает на стадии принятия дела к производству, то единственно возможным вариантом процессуальных действий для заинтересованного лица является обжалование соответствующих определений в вышестоящие судебные инстанции. Полагаем, что для исключения злоупотреблений со стороны ответчика суду надлежит в подготовительной части судебного заседания разъяснить ответчику такое право и поставить перед ним вопрос о необходимости передачи дела в суд по месту жительства месту его нахождения.

Однако в любом случае оба ходатайства должны быть доведены до суда не позднее вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в первой инстанции фактически - до удаления суда в совещательную комнату.

Напротив, отрицательное пререкание, которое возникает в результате передачи дела после его принятия к производству одним из судов, процессуальный закон прямо исключает.

Перечень оснований для передачи дела в другой суд исчерпывающим образом определен в ч. Если же указанные действия судом совершены не будут, то следует исходить из того, что право ответчика заявить ходатайство о передаче дела сохраняется до вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в первой инстанции фактически - до удаления суда в совещательную комнату. Изменение подсудности уже после принятия дела к производству не является основанием для передачи дела суду, которому оно стало подсудно ч.

Сформулированный в ГПК исчерпывающий перечень оснований для передачи дела в другой суд следует подвергнуть критике. Главная Кодексы Регистрация Войти. Просмотров: Категория: Документы.

Конспекты юриста

Иск подан к двум ответчикам, причем к одному из них с нарушением правил о подсудности не по месту нахождения. Можно ли заявить ходатайство о разъединении исковых требований и передаче дела по подсудности в другой суд, или достаточно заявить о нарушении правил о подсудности в части второго требования, передать в другой суд, а разъединять требования не просить? На основании ст. Согласно ст. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Заявление в суд о передаче дела в другой суд

При рассмотрении дела о возврате долга по договору аренды земли суды столкнулись с вопросом, обязательно ли рассматривать этот спор в суде по месту нахождения участка. Суд первой инстанции пренебрег правилами об исключительной подсудности, и апелляция отменила его решение. ВС РФ между тем определил, что нарушение правил подсудности автоматически не приводит к отмене судебного решения. Необходимо проанализировать, из-за чего произошло такое нарушение и повлияло ли это на исход разбирательства. В январе г. Саратова, под строительство дачи на 11 месяцев.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности , должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:. Председательствующего Филиппова А.

Примирение сторон vs разрешение дела. Новая роль суда в разрешении конфликтов. Пересмотр судебных решений в апелляционном и кассационном порядке: что нового? Компенсация расходов на юридическую помощь в гражданском процессе.

14.5. Последствия несоблюдения правил подсудности

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Гражданское судопроизводство России Судебная сексология Судебная экспертиза Теория доказывания Уголовное судопроизводство Р. Беларусь Уголовное судопроизводство России Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Вы точно человек?

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Правило ч. В частности, это правило действует, если после возбуждения дела изменились место жительства или место нахождения стороны, в зависимости от которых определялась его подсудность, либо стороны были заменены их правопреемниками, либо была осуществлена замена ненадлежащего ответчика.

Статья 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Вопрос: У нас в техникуме есть классный руководитель и он обсуждает сталова ученика 22 сен. При этом вас не обязательно сидеть и ждать ответ, при добавлении каждого ответа на вопрос мы вас оповестим по email который вы укажете. Вы сможете получить помощь не только в режиме онлайн и круглосуточно, но и совершенно бесплатно.

Консультация по телефону - Вы можете оставить свой запрос на консультацию по телефону со специалистом нашего портала и вам перезвонят, для вас консультация будет абсолютно бесплатной и без регистрации.

по подсудности, так как принято к производству суда с нарушением правила территориальной подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ.

Профильные адвокаты предоставят бесплатную юридическую помощь В конкретной ситуации бесплатную юридическую помощь предоставляют адвокаты профильных департаментов: департамент семейный; жилищный департамент; департамент уголовного права; ЗПП; департамент по земельным вопросам; департамент корпоративного права; департамент социальной защиты; авто департамент.

Прием граждан, консультация юриста - Москва. Консультация юриста для корпоративных клиентов Юристы Компании Московский юрист оказывают услуги корпоративным клиентам: проверка договоров, урегулирование споров внутри корпорации.

Квалифицированные юридические услуги физическим и юридическим лицам по разным направлениям. Представительство на стадии исполнительного производства.

Диетологи назвали самые полезные и вредные супы в России Самым полезным супом медики назвали овощной суп без мяса. Самым вредным - солянку, так как там содержатся несколько видов мяса, соленые огурцы и копчености. В Минтруде назвали самые перспективные сферы для трудоустройства выпускников Выпускники сфер здравоохранения, авиационной и ракетно-космической техники, информатики и информационной безопасности имеют наиболее высокие шансы на трудоустройство после окончания учебных заведений.

Для них установлены разнообразные меры соцподдержки, в том числе налоговые льготы на детей. Представленная схема удержания налога применяется во время действия патента.

Самостоятельно вряд ли кто-то сможет противостоять юристам и финансовому управляющему профессионального кредитора (банка). Некоторые юристы и адвокаты, предлагающие свои услуги по банкротству физических лиц, подменяют понятия и утверждают, что финансового управляющего назначает суд. Скорее всего, у них нет практики по банкротству физических лиц. Список финансовых управляющих можно найти в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рогнеда

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - вынужден уйти. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  2. thalnyre

    Вместо того чтобы критиковать лучше пишите свои варианты.

  3. Харитина

    браво...так держать... супер